农业作为人类文明的基石，始终在社会发展中占据着举足轻重的地位。它不仅是食物的主要来源，保障着人类的生存与发展，还深刻影响着经济、环境乃至文化等多个方面。农业活动涵盖了种植、养殖、林业、渔业等多个领域，通过科学合理的耕作与养殖技术，人们能够充分利用自然资源，生产出丰富多样的农产品。，，随着科技的进步，现代农业正逐步向智能化、精准化方向发展。先进的农业机械设备、生物技术、信息技术等被广泛应用于农业生产中，不仅提高了生产效率，还降低了生产成本，增强了农产品的市场竞争力。生态农业、绿色农业等理念的兴起，也促使农业在保障粮食安全的同时，更加注重环境保护与可持续发展。，，农业还承载着丰富的文化内涵。农耕文化、乡村风情、农产品特色等，都是农业赋予人类社会的宝贵财富。在推动农业现代化进程的同时，也应充分挖掘和传承农业的文化价值，实现农业的全面、协调、可持续发展。
近来网上大谈农业集体化的人真不少，还有人预测集体化农业是中国农业的最好的办法。甚至拿现在农民种责任田仍然致不了富做理由。我不知道这些人是不是农民，会不会种地，他们对农业农村到底了解多少。
数千年来，国家的兴衰，政权的更替始终与土地息息相关。每一次血与火的动荡，都是土地和粮食的革命。耕者有其田，民以食为天！饥饿之下，道德与法律会苍白无力，生命也会变得廉价。揭竿而起的均贫富，无非就是让穷人也有自己的土地。
汉唐的强大得益于建立政权后的休养生息。宋明的富庶是让流民开发了许多土地。短命的元朝虽然有横扫欧亚的铁骑，但是他们不断的侵蚀中原的土地用于放牧。入关的满清不得不摊丁入亩，士绅一体纳粮。民国政府尝试过许多土地改革，无奈外有强敌，内乱不已。假如没有土地革命，亿万农民会前赴后继誓死保卫新政权？
新中国，贫苦农民拥有了自己的土地，因此而成为了国家的主人，才有了建设国家的动力。由于工业的落后，再加上长期的战争，农业失去了大量的劳力。许多老弱病残的家庭，以及军属烈属家里的土地无法完成耕种。在互助合作的基础上，我们采用了大集体。然而在长期的集体化农业中，效率却不尽人意。集体化的管理成本很高，分配制度也无法公平合理。最主要的是效率低下，投入与产出偏出了正常自然的比例。
紧要关头，国家及时的纠正错误。实行了联产承包责任制，让土地下户。中国农业实现了突飞猛进，粮食产量终于达到世界第一。农民也被彻底的解放了束缚，种完了土地，又走进了城市。亿万农民工在各行各业中努力拼搏，国家的面貌已经是今非昔比，惊天动地。
农民很艰苦，人均一亩多地也致不了富。单干不行，合起来人均还是那么点地。温饱还行，再费劲地里也不长人民币。这就是国情，这个国家人口有十几亿，谁也不能多吃多占。有的人说集体化有利于机械化，他是不了解情况。机械化已经是上世纪的事了。现在自动化智能化无人化都在农田里忙活着呢！要不农民哪有那么多时间去打工赚钱去？不能眼红东欧平原，北美洲平原上的大型机械。中国是个多山少土，地理复杂的地方。无论单干还是集体化，大型机械也开不进山区的梯田里。好在我们有许多各种型号的农机设备，院子里的菜园里都能使用多功能的微耕机。
有集体农业想法的人很有意思。到底是想集中土地还是想集中农民？进城务工的农民利用了各种方式，农忙请假，委托亲朋邻居，雇佣承包，流转托管……无论何种方式，都不会影响土地生产，也不会耽误打工赚钱。现代的农民大部分都经过九年义务教育，也会熟练使用现代的信息通讯工具。他们走南闯北，也不少见识。他们自由的选择最适合自己的职业，为家庭为国家竭尽努力。集中起来管理，得不偿失，毫无意义！
我们怀念过去人多力量大的时期，因为那时候我们一腔热情，面对着贫穷落后，没有强大的工业，没有先进的武器。假如不使用血肉相连的战线，不组织人山人海的工地，我们的国家就无法生存，更别提发展了。难道今天让我们放弃导弹飞机，提着大刀去冲锋陷阵？还是让我们放下塔吊装载机，用一群孩子去肩扛手提？原始社会是人多力量大，现代社会我们靠信息和智慧。只要心中有自己的国家，目标是民富国强，所有有效的方式都是正确的，正确引导，无须干涉。
