自特朗普任命马斯克和拉马斯瓦米领导政府效率部以来，马斯克以其特有的“马斯克速度”推动了一系列革新措施，包括简化税收制度、削减浪费支出以及重组联邦机构等。这些举措不仅引发了纳税服务公司的股价动荡，也让美国民众对政府的运作效率产生了新的期待。
然而，政府效率部作为一个非正式的政府部门，其人员和资金来源引发了广泛关注。尽管马斯克强调其部门成员必须是高智商、志同道合的精英，且需要付出巨大努力，但这样的部门设置是否真的能带来政府效率的提升，还是一个未知数。
除了人员问题，政府效率部所提出的税收制度简化计划也受到了质疑。虽然美国政府一直在尝试提供免费的报税系统，但使用率并不高。此外，美国税法本身就复杂，涉及多个层面和多个税种，仅仅通过开发一款移动应用程序来简化报税流程，可能难以从根本上解决问题。
而马斯克所提及的削减浪费支出计划，更是引发了广泛讨论。从酒精对太阳鱼攻击行为的影响，到可卡因对日本鹌鹑性行为的影响，再到重温阿姆斯特朗登月语录对语音感知的影响，这些看似“奇葩”的研究项目，实际上是美国政府资助的科学研究，旨在增进对自然和人类行为的理解。
尽管马斯克在社交媒体上引发了热议，但关于其作为联邦预算咨询时潜在的利益冲突问题，依然是一个悬而未决的问题。特别是当考虑到他的公司，如特斯拉和SpaceX，与政府之间存在的巨额合同，以及他与联邦监管机构之间的纠纷，这些潜在的利益冲突无疑增加了人们对马斯克政府效率部改革计划的质疑。
对于马斯克所设定的两万亿美元的削减预算目标，即便真的如他所规划的那样进行削减，是否真的能达到这一目标，也值得商榷。毕竟，美国政府的支出涉及多个领域，包括国防、社保、医保等，削减预算可能意味着对这些领域的削减，这自然会引起不同领域的利益方的反对。
尽管马斯克为政府效率部带来了新的活力，但他的改革计划是否能真正为美国政府带来效率的提升，以及他个人的角色是否会影响其改革计划的公正性，这些都是未来需要关注的问题。
