在观看《小小的我》时，影院里传来了两种截然不同的声音。
坐在左边的姐姐，自刘春和与妈妈争吵的一幕开始，便无法抑制自己的抽泣，直至影片结束。她的情绪被电影深深牵动，想必是刘春和与母亲之间的情感纠葛，以及他所面临的困境，都与她产生了强烈的共鸣。
然而，当刘春和多次表达情欲反应，特别是直白地表示自己有生理需求时，前后座的笑声中夹杂着明显的反感。回到家中上网查看，果然有人发帖表达对片中“生理梗”的不适，甚至有人指出有物化女性的嫌疑。
这种反应不禁让人感慨，即使是残疾人谈论性，依然让很多人难以接受。要知道，这些观众中不乏易烊千玺的粉丝，还有不少人是出于对残疾人处境的关怀而来观影的，他们已经算是相对包容的群体了。连他们都感到不适，更别提整个社会群体了。
其实，别说残疾人了，在我们这儿，身心健全的青少年又何尝能在主流渠道公开谈论性呢？大家被一种强烈的集体羞耻感笼罩着，对性避而不谈，一旦有涉及的苗头，就会被掐断。
学校性教育的缺失，使得很多人只能从其他渠道去补充相关知识。就像许多严肃文学，最初因为含有性爱描写而在校园传播。老歌被去除性暗示，主播穿得严实也被指眼神擦边，影视剧常常以学龄儿童的标准来审核。
在发达国家，青春电影专门有一类性喜剧，年轻男女在日常生活中谈论性爱、性伴侣话题，为了追求性体验想尽办法，父母师长也给予理解和支持。而我们的青春片，即使有劈腿、开房、堕胎等情节，对具体的性也总是遮遮掩掩，通过各种视听语言来暗示，两代人更是不可能就此交流。
就像有个段子，已婚女孩被亲戚催生，直接反问：“我不会啊，你们教教我怎么生？”立马让亲戚闭嘴。
80年代港星能在电视上公开谈论自己的性观念，可如今内娱明星个个冰清玉洁，明明是生理成熟的成年人，却在言谈中剔除了一切与性有关的内容，以一种无欲的姿态示人。尤其是流量明星和他们塑造的偶像角色，本质上成了一种人形商品，供观众观赏、憧憬和消费，而非作为真实的人被对待。
这种悬浮的纯爱人设越流行，缺乏分辨能力的观众对现实的不满就越多。比如现在，男性经常被莫名其妙地贴上猥琐男、下头男凝之类的标签。指控者理直气壮地说，怎么能在公众场合对陌生女性投去哪怕是疑似的打量目光呢？你看爱豆们那么帅气、纯净，眼神就像下凡的天使，没有任何性的意味。而你相貌平平甚至油腻丑陋，眼神却比他们还放肆，简直是不自量力的癞蛤蟆，不讨伐你讨伐谁？
健全人的性心理都被压抑和无视，那么《小小的我》里这个说话不利索、五官歪斜、手指蜷曲、走路踉跄的残疾人，毫不避讳地对一个年轻女生说自己有性反应，其冒犯性就更强了。
幸运的是，易烊千玺饰演了这个角色。如果换个人气和颜值不如他的演员，或许这部影片会引发更多的争议和批评。
#爆料#，图片保留。
