在起诉离婚案件中，尽管法律上并未明确规定，但存在一个普遍现象：除非存在法定过错情形，否则在原告第二次发起离婚诉讼时，法院通常会判决离婚。然而，凡事总有例外。法院判断离婚的唯一标准是夫妻感情是否破裂，因此，对于第二次起诉离婚的案件，法院仍可能因不符合感情破裂的法定标准而判决不准离婚。今天，我们就来探讨一下，哪些第二次起诉离婚案件仍有可能不被判离。
一、婚姻关系持续时间长且起诉理由仅为性格、家庭观念不和。虽然法律上没有具体的时间标准，但据婚姻律师的观察，当婚姻关系持续达到15年甚至更久时，有一部分案件需要第三次起诉才能获得离婚判决。这背后的原因不难理解。例如，法官可能会想：如果双方性格、婚姻家庭观念不和，又怎能维持如此长久的婚姻关系？经过这么多年的共同生活，双方在性格、观念上的差异应该已经磨合了许多。本着能不判离就不判离的原则，再给原告一次机会慎重考虑。
二、第一次不判离后双方感情有明显修复。例如，在第一次判决不准离婚后，双方恢复了共同生活或共同外出旅游，这些亲密的行为如果被法官确认，且双方没有法定过错行为，而被告又坚决不同意离婚，法官可能会驳回原告的第二次起诉。
三、二次起诉间隔较长。法律规定，第一次判决不准离婚或撤诉后，原告需等待六个月才能再次起诉。如果原告在六个月后立刻发起第二次诉讼，这表明双方矛盾尖锐，需要尽快判离。然而，如果原告在十年后才发起第二次诉讼，法官可能会认为双方矛盾并不尖锐，愿意再给他们一次和好的机会。
四、第一次起诉的原告选择撤诉。有些原告可能知道法院通常会在第二次起诉时判离，于是钻空子，为了缩短离婚时间而在第一次起诉后不等开庭甚至法院还没来得及通知被告就申请撤诉，半年后再起诉。法官可能会认为，第一次起诉过程中没有给双方充分沟通、调解的机会，这是不应该的，因此会驳回第二次起诉。
五、双方均拒绝抚养孩子。作为父母，抚养孩子不仅是法定义务，更是道德责任。在离婚时，如果双方均拒绝抚养孩子，法官不会强行将孩子交由一方抚养，因为这可能会损害孩子的利益。对于这类离婚案件，法官要么说服其中一方愿意抚养孩子，然后判决离婚；要么直接驳回离婚请求。
六、双方离婚是恶意串通，以达到非法目的。这种离婚诉讼显然不应被法院支持，因为任何借助司法判决达成非法目的的行为都是对司法权威的亵渎。
北京离婚律师-婚姻律师-离婚律师咨询
对于离婚案件，每个案件都有其独特的情况和考量。法院在判决时会综合考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您正面临离婚问题，建议咨询专业的婚姻律师，以便得到更准确的法律建议和帮助。
